剁手必看：是不是颠覆了你的印象?索尼居然性价比这么高?（2）

• 索尼

说句开玩笑的话，或许只有在看怀旧黑白电影的时候才会拉近这种差距吧。。。

在高光区域的细节表现力也非常考验电视机的视频处理能力，我们注意到在这个HDR高反差的画面中两台电视的细节表现差别不小。首先，人脸的表现上，索尼X8500F的人物五官看起来更加立体一些，对比度反差大一点；在肩头所指的高光区域以及背景墙面处， 索尼X8500F的细节表现也是更加要丰富。

其实通过对比发现，两台电视的亮度差异还是蛮大的，比如这部演示片中高光区域我们使用亮度仪测试发现两台电视的亮度差距超大。

两台电视都是默认的标准图像模式，从数字上看，索尼517lux远超海信的322lux亮度，所以我们现在也可以理解在如此大的亮度差异下，索尼X8500F的色彩自然表现更胜一筹，因为亮度很大程度影响着显示设备的色彩容量，进一步保障高光画面的表现力也更加接近真实自然。

再试一部GT5的宣传片，也是有高光区域，以画面中心的路灯作为测量点

索尼的峰值亮度已经达到更高的673lux，但是海信的U7A的亮度基本只在347lux附近不会再高了

另外各位可以从上图看到在同样光照环境下桌面的反光率也是索尼X8500F更低一些，这样在日光强烈的白天观看电视的时候，画面反光对正常的观看就会影响的更小一些。

但是看到这里或许有人会说我们不会天天都用电视看4K演示片啊，那么脱离开4K演示片之外，我们再对比一下观看4K蓝光电影的时候两台电视的画面会有怎样的差异呢？

4K HDR版本的速度与激情8

两台电视在电影的画面表现上也存在差异，不仅是细节的处理上不同，颜色在正面和侧面看也有着明显差距，之前已经说到了索尼X8500F的可视角度还是比海信U7A更好。

看完电影，接下来咱们说说游戏，就拿之前红极一时的《蜘蛛侠》为例子吧。

可以看到游戏中蜘蛛侠的紧身衣纹路表现力也在两台电视上有着截然不同的表现

从实测效果来看，索尼X8500F的红色更加鲜艳，而且更亮；海信U7A画面整体偏暗，跟索尼相比缺乏立体感。

在另一款游戏《底特律·变人》中，其CG画面在业界也是出了名的精美，其中KARA头发发丝细节的表现上索尼X8500F也比海信U7A精细不少。

还有一点要特别说明的是，关于画面的运动补偿算法也一直是索尼如果号称第二没有人敢说自己是第一，在高速移动的复杂画面中，我们容易看出一台电视的图像算法能力差异，笔者在随机测试视频的时候偶然在腾讯极光APP里选了一个歌剧片段《皇家歌剧院演出正片 吟游诗人》其中6:10开始画面中金属网纹区域由于镜头的高速移动，在海信U7A上我们可以看到明显的画面闪烁情况出现，而索尼X8500F上则表现正常。

http://v.youku.com/v_show/id_XMzkwODY1MDcyMA==.html （论坛窗口播放）

看过视频之后你就一定能轻松发现海信的问题所在了，在复杂画面高速移动的时候多数电视都会出现闪烁或者果冻效应的画面，要把大动态画面显示正确十分考验电视的视频处理芯片，这段视频也是从一个实例来体现出索尼4K HDR图像处理芯片X1的强大能力。