电商平台现买A退B仅退款套路 商家申诉难

互联网 驱动中国 时雨 383次阅读
分享 微 Q 信
AI摘要
由 AI 生成 · 仅供参考

广州日报消息,近期电商平台出现“买A退B”式仅退款套路,商家刘峰因退货包裹被驿站自动签收难以申诉,平台客服称仅退款以商家同意为核心前提,相关规章已禁止强制商家承担退款不退货责任。

驱动中国11月4日消息,广州日报称,近期电商平台出现一种“买A退B”式仅退款套路:买家在发起退货时寄回与商品不符的物品,若商家未留意自动签收流程,退款可能直接进入买家账户,商家申诉难度上升。

受害者商家刘峰介绍,其销售一台蓝牙音箱后,买家以音响质量问题为由申请退货退款。实际退回物品为一包棉签。退货快递收件人信息中,“本人签收”字样被删除。包裹送达驿站后,系统自动标记已签收;平台收到签收信息后,退款直接到达买家账户。由于包裹由驿站自动签收,且拆包未录像,刘峰难以向平台证明寄回物品并非音箱,订单因此无法申诉。平台判定仅退款后,刘峰联系该订单派件快递员,要求取件人补款;音响货款随后被补付。

广州日报致电多个主流电商平台客服,回复高度一致:仅退款并非平台单方面赋予消费者的权利,核心前提是商家同意。某平台客服表示,商品若存在严重质量问题,平台支持消费者申请仅退款,但最终能否实现取决于买卖双方协商;商家同意不退货、只退款,流程才能走通。各平台客服同时表示,商家可在系统内发起申诉并提交凭证,平台收到后将介入核实。

今年2月1日施行的《网络交易平台规则监督管理办法》第二十七条,首次将“平台不得强制或者变相强制商家承担退款不退货等售后责任”写入规章层面的禁止性规范,并配有罚则。不过,该办法从条文到落地仍存在细化空间。广州日报援引律师刘艳观点指出,有关部门应进一步明确,退款金额达到一定标准或商家提出异议时,必须转入人工实质审核,平台须给出可核查的理由。

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com。
来源:驱动中国 · 原文链接:https://www.qudong.com/article/528533.html
本文价值 ★★★★★ 5 1 人已评
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友