百度网盘因《我在大理寺当宠物》再遭诉讼 这次为什么会不一样

• 百度云
• 搜狐视频

百度网盘因侵权盗版再次遭到诉讼，这一次涉案内容是在搜狐视频上的热播剧《我在大理寺当宠物》。

搜狐视频相关权利方于2018年10月8日向南京市中级人民法院提起诉讼，目前法院已受理。

由徐开骋、胡意旋、王熙然等主演的古装玄幻爱情剧《我在大理寺当宠物》于2018年9月25日在搜狐视频播出，目前正处于热播期。百度网盘存在大量关于涉案作品的资源，不但不删除这些侵权文件，还允许此文件通过百度网盘的所开发的秒传、离线下载、分享、上传、下载等途径在未经原告授权的前提下将涉案影片进行信息网络传播。搜狐方面请求法院判令百度网盘停止侵权，删除全部涉案作品内容并禁止分享，赔偿原告经济损失及合理支出共计人民币500万元。

事实上，这只是百度网盘遭遇的众多侵权诉讼中的一起，会跟以前有什么不一样么？

由于国家的净网行动，大批网盘关闭，而百度云一直屹立不倒。但是这次诉讼发生在一起一审败诉之后，这起败诉，可能是网盘在运营模式上的重要转折点——就在国庆长假之后传出消息，南京市中级人民法院近日针对百度网盘侵犯网络剧《匆匆那年》信息网络传播权一案作出一审判决，认定百度网盘传播网络剧《匆匆那年》侵犯信息网络传播权，判令百度网讯公司立即从百度网盘中彻底删除该剧，并赔偿原告经济损失及合理支出50万元。网络剧《匆匆那年》于2014年8月4日在搜狐视频首播，成为当年“自制剧元年”的爆款。

划个重点，注意这里的关键词是“彻底删除”。

此前，诸如《三生三世十里桃花》、《战狼2》等多家版权方都曾持续多年对百度网盘发起诉讼，百度网盘总以“通知删除”规则的诉讼策略来规避法律责任。以往网盘涉诉的案件如《金陵十三钗》等，大多都是因为网盘就侵权链接删除不当而引起的，而判决结果也是要求网盘服务商删除具体涉案链接，但这样无法从根本上杜绝网盘上层出不穷的侵权视频，往往使得权利人在经历了繁杂的诉讼后，依然需要周而复始的针对网盘上新出现的侵权链接继续进行投诉、诉讼。

事实上，这些侵权连接对应的都是一个相同的源文件。但本案一审判决则从网盘的运营模式出发，确认了权利人有权要求网盘服务商直接从服务器删除源文件，而依照侵权链接的不同来逐个对网盘进行通知并非必须、必要。

该案确立了首例针对网盘盗播维权新的“打开方式”——那就是用MD5校验值等技术手段从根本上定位种子文件，要求网盘从服务器彻底删除源文件。

随着反盗版多年的“斗法”，目前网盘已经取代其他平台成为侵权的主阵地。以百度云为代表的网盘存在多种“优势”，比如传播渠道分散、链接生成转换便捷、用户还可以单独设置密码让其他人私下付费购买。

比如《法医秦明》，从正式上线至2017年2月，仅此一个内容在百度云盘中共发现25477条链接，当时正是搜狐付费会员观看期，而百度网盘都是免费观看，海量盗版链接直接造成巨大经济损失。

权利人只能日复一日反复投诉，前日处理后，后续会有更多同一影片云盘侵权链接，百度网盘方不做任何技术限制和屏蔽，投诉除了删除具体链接外，不动源文件，还会层出不穷的产生更多链接，起不到任何实质性效果。

网盘服务商人为对版权方维权采取消极态度，使得耗费重金购买IP或生产自制剧的版权方陷入了维权困境，传播的侵权链接越删越多，无论投入多少资源打击侵权都收效甚微。

针对该案一审判决结果，双方是否会提出上诉目前尚不知晓。但此次判决造成了一个意义空前的新局面，未来将会对百度云所代表的个人网盘运营模式产生重大影响。

这意味着“分享”等功能导致网盘不再是单纯的信息存储空间服务商，当前视频版权保护的难点就在于网盘用户批量重复上传，屡禁不止，云盘商没有做到预警作品事前审查和多次投诉事后监管义务，云盘分享盗版猖獗，形成贩卖产业链。

因此网盘今后很有可能不可以再简单地适用避风港原则进行免责，而应该具有更高的审核义务。并且，此后网盘也不能利用“通知删除”只删除具体的链接，而需要从根本上定位到服务器上的源文件进行删除。

如果能够改变目前版权方只能每日反复不停给网盘发送投诉函的局面，大规模的针对服务器源文件的维权将会把中国影视版权维权进程再推进一大步。