没人关注网游是否戕害儿童！都在问今日头条是否戕害无梦想的腾讯！独家

• 腾讯
• 今日头条
• 网游

文/毛启盈（maoqiying2008）

“六一”儿童节前夕，刊登在新华网的一个链接《多少道文件才能管住网游对少年儿童的残害？》引发了朋友圈的刷屏。

首先质疑这个报道是腾讯公关负责人张军。作为腾讯公关负责人他第一时间在朋友圈和微博做了回应（详情见截图）：

张军重点质疑问题有两个：第一、稿件中ARUP误写成UP不够专业；第二、稿件的电头新华社有点突兀，还列举了前面新华网报道贵州大数据产业博览会的电头做了对比。

腾讯提出的质疑为，新华网的链接，今日头条弹出时修改了标题和内容，将新华网改成新华社，甚至还将网游改成了腾讯。接着就看今日头条的“表演”了。今日头条《网游对青少年的戕害》（注：读音qiāng hài，基本解释为杀害无辜，比较文雅。一般小编对不认识，很多改为残害。）声称，是百度先弹出，今日头条就跟着百度的节奏弹出了。

今日头条理直气壮地公开发布这样的声明，一箭双雕。第一、今日头条不是始作俑者，是百度先弹出，我们只是被动地跟风而已；第二、腾讯、新华网你要怪还是怪百度，谁让百度误导了我们。如果按照这个逻辑推理，今日头条也是受害者。

但是，殊不知，这种表面无懈可击的说明，背后隐藏着一种厚颜无耻的伦理问题。也就是说，今日头条的内容弹出，完全复制抄袭百度。这就将自媒体人长期质疑的今日头条抄袭问题暴露在光天化日之下。原来自媒体一直投诉某某账号抄袭文章，而并没有想到今日头条自己编辑也在干着抄袭的勾当。

这就相当于电影中傻根在火车上钱包被偷，结果去找黎叔讨回一个公道，这不是一个笑话吗？

这种滑稽的演出如果到这里就仓促谢幕，吃瓜群众肯定会认为，这就是今日头条和腾讯的一场公关战，没有什么创新。

看热闹不嫌事大，自媒体人的乱入，将这台好戏再次带入了另外一个高潮。

且听TMT行业知名评论人磐石之心的说法，这不是今日头条和腾讯之间的争斗，新华网也存在问题了。

正在和今日头条打官司的媒体人老凌，当然不会放过这次打群架的机会。不过，左拳打你新华网，右拳狂揍今日头条。正处于多事之秋的李彦宏，莫名其妙地被请上舞台跑了一圈龙套。

当然，TMT江湖也少不了“小芳”这个角色，她让马化腾这个年龄段的中年人重回魂牵梦绕的岁月。见识过3Q大战的惊心动魄，见惯了BAT之间舞枪弄剑，因此，他的评论非常冷静，却一阵见血，今日头条只是low,而腾讯却遗失了能力。我想这种能力包括了创新能力以及公关作战的时代的定力。

这场闹剧和纷争，是腾讯自己公关点燃了事件，却眼睁睁地看着竞争对手耍流氓，下黑手，却无能为力。

这是为什么呢？心底无私天地宽，身正不怕影子斜，今天腾讯的网游到底有没有戕害少年儿童？这才是腾讯存在的最大软肋。

这个问题如同三大电信运营商被指电信诈骗一样，令人纠结，欲说还休。腾讯和三大电信运营商一样，倍感自己冤枉。我们只是通道，就相当于菜市场卖菜刀，杀人与我何干？

运营商说，我们在在全国建立了多少个反欺诈数据中心，捣毁了多少个伪基站，我们无权执法呀；腾讯说，我们推出了针对儿童的多少防沉迷系统，救治了多少网瘾少年，我们无权干涉家庭生活！

但是，由于在这个充满罪恶的通道上，你们才是最大的获益者，ARPu不就这样增长的吗？所以，这个锅你不背，谁来背呀？难道你让那些受害的儿童和家长来背吗？

六一儿童节从一个充满焦虑的家长面前匆匆而过。留下是家长们对孩子的无限苛求：远离网络游戏，上课专心听讲，每科都考100分。这只是一个梦想。但至少家长们有梦想。

纵观今天网游事件，在微信朋友圈、微博等社交平台上，战火依旧。各种角色，粉墨登场。百度、今日头条、腾讯公关、自媒体达人，纷纷亮相。来自不同的江湖，讨论都是同一个议题：新华网这篇文章是不是公关软文？是不是有人在幕后操纵？难道人民日报、新华社还有无数小媒体跟踪报道网游的媒体，才是始作俑者？网游是否严重戕害了少年儿童的身心健康，酿成了无数家庭悲剧？鲜有人调查深究。

到这个时候，才你惊奇地发现，以儿童的名气掀起的公关混战，却没人关注到儿童健康问题。而讨论最多的是，抄袭成性今日头条否戕害了毫无梦想的腾讯！

（声明：今日头条和腾讯请你们万万不可起诉我，我也是看到几个自媒体大V写评论才跟风写作。）