|
驱动中国讯,3月24日消息,《纽约时报》等各大媒体公司对谷歌决定搜索结果排名的PageRank算法非常不满,要求谷歌提升原创内容在搜索结果中的排名。许多出版商对谷歌决定搜索结果排名的标准非常不满,首当其冲的是最初根据链接数量决定排名的PageRank算法。 多年以来,谷歌对各种媒体内容在其搜索引擎中的排名标准是:利用PageRank算法,参考特定网页被加入了多少外部链接;相关外部链接数量越多,则说明其重要性越高。对此美国各大媒体公司表示,谷歌这种排名方式,等于是以外部博客或其他不知名网站的参与程度为重要标准,从而使媒体公司的原创内容本身受到了不公平待遇。 《广告时代》称,包括《纽约时报》、《时代》周刊及《华尔街日报》在内的媒体公司最近谷歌高管层举行了一次会议。各大媒体公司称,自已所提供原创内容价值更大,理应受到谷歌PageRank算法排名的优先待遇。 出版商表示,他们不想获得针对业余内容创作者和博客的优势,但原创内容的重要性理应在搜索结果中得到充分体现。谷歌则表示其正在努力,但不可能一蹴而就地满足出版商的要求。谷歌一名发言人说,“原创内容绝对有价值,但衍生内容的价值也不可否认。” 由于网络知识版权保护的不力及其实施的难度,原创网站的文章很有可能会被其他网站随意地转载。而搜索引擎在排序的时候,却不会考虑网页的转载与被转载问题,假如转载文章的站点“经营”得好的话,转载页面得搜索引擎排名完全有可能要高于被转载页面。 故此,为了提高现在网络竞争的公平性,更好的“保护”网络原创文章,有必要对搜索引擎的排序结果进行修正,使之更加有利于原创文章,以促进现代网络事业的健康发展。 PageRank算法偏重旧网页。根据一些观察可以看出,决定一个网页PR值的主要因素是指向该网页的链接个数,如果一个网页被放到网络上不久,由于时间短暂,许多其它网页还没有指向它,通过PR算法计算出的PR值也就会很低。在搜索引擎返回的结果中往往会把它排在较后的位置。 |